liten motstand mot institusjonsbygging

Institusjonsbygging møter liten motstand

Til tross for politiske vedtak og aktiv nedbygging av institusjonene, opplever vi nå at det over hele landet bygges stadig nye boligkomplekser som i praksis vil fungere som institusjoner. Prosjektene utvikles uten særlig mange innvendinger.

Tekst: gentz@magasinet-selvsagt.no

Marianne Borgen, byrådspolitiker for SV i Oslo, sier til Selvsagt!:

- Det politiske målet er boligtilbud i mindre enheter, med fellesarealer. Når boligene blir kolosser av 20-30 enheter, er de så store at det strider mot det man ønsker. Et godt botilbud er viktig, og at man er sikret kontakt med andre mennesker.
Jeg tror at små enheter er en god løsning. Jeg er likevel bekymret for at det bygges for FÅ boliger. Byrådet satser i alt for liten grad på dette, når det gjelder alle typer ”sårbare grupper”. Det er også bekymringsfullt at man samler folk i altfor store enheter. Kommunene har ikke bare selvstyrerett, de har en plikt til å komme opp med gode boligforslag. Byrådet forsømmer seg i forhold til de plikter de har, helt klart. Store bygg har ”rasjonalisering” som sitt mantra, men det går på bekostning av individet.
- Alle burde få mulighet til å velge sin egen boform, men da må det bygges mer, ikke større! avslutter Borgen.

Allerede for tre år siden uttalte seniorforsker Jan Tøssebro ved NTNU Samfunnsforskning at en trend for å bygge stort og institusjonelt var på vei tilbake, etter mange år med motsatt praksis.
– Slike tiltak har ingen fordeler i seg selv, med unntak av noen små økonomiske besparelser, mener han.

Storbygg
Praksisen med å plassere forskjellige grupper mennesker i institusjoner ble avskaffet for 20 år siden. Regjeringen har aldri gitt noen signaler på at dette skulle endres.
Likevel skjer det i dag en ”snikinstitusjonalisering” på flere og flere steder over hele Norge På Sagene i Oslo planlegges et stort ”omsorgsbygg”, som skal inneholde 48 boenheter. Der er tenkt som boliger for mennesker med en rekke ulike bistandsbehov og funksjonsnedsettelser.

Både Rådet for funksjonshemmede, RFF, Norges Handikapforbund, NHF, og Norsk Forbund for Utviklingshemmede, NFU, går sterkt imot slik storbygging generelt, og planene på Sagene spesielt.
I følge planene skal Husbanken være med og finansiere bygget. Rådet for funksjonshemmede i bydel Sagene har sendt brev til Husbanken og bedt dem la være å finansiere prosjektet.

- Vi har ikke mottatt noen søknad om dette bygget, men som jeg har sagt tidligere, så vurderer vi ethvert prosjekt ut fra de retningslinjer som staten har for bygging, sier regiondirektør for Husbanken Guri Bergo.

Forhistorisk
Forbundsleder Jens Petter Gitlesen i NFU mener institusjonspreget mange nye boligtilbud har, lukter av 1930-tallet.
– Dette er sortering og fordeling av mennesker ut fra diagnose og funksjonsnivå. Dette byggeprosjektet strider mot alle intensjoner, blant annet i HVPU-reformen, som jo nettopp la vekt på å bygge NED institusjoner. Boligprosjektet på Sagene, og også alle andre byggeprosjekter med samme formål, tar ingen som helst individuelle hensyn. Dette er forhistorisk, mener Gitlesen.

”Omsorgsfabrikker”
Kommunene har selvstyrerett. Nettopp dette åpner for at de vedtar å bygge opp stadig nye institusjoner. De kaller det ting som ”samlokalisering” og ”bofellesskap”, og bygger dem ”for flere grupper mennesker med bistandsbehov”.
I mange tilfeller fører slike nybygg til at rusavhengige, psykiatriske pasienter, demente og utviklingshemmede plasseres sammen.
- Individene viskes ut i ”omsorgsfabrikker”. Og det skjer uten at offentligheten tar det opp. Derfor kan kommunene ture fram som de vil, sier kommentator i Nationen, Kari Gåsvatn.
Du kan lese hennes kommentar fra 4. januar her:

http://www.nationen.no/meninger/kommentar/article4786752.ece

På tvers
Føringene fra Stortinget er klare – boenheter skal være små. Institusjonenes tid er forbi. I dag handler flere og flere kommuner stikk i strid med Ansvarsreformen. Helseminister Bjarne Håkon Hanssen har uttalt at små boenheter gir større trygghet, og bedre levekår, og at regelen må være fleksible løsninger som er individuelt tilpasset, uten preg av institusjon, og at dette skal være en klar føring fra statlig hold.

Frp-byråd i Oslo, Sylvi Listhaug, er ikke enig i at institusjonaliseringen er på vei tilbake.
- En samlokalisering i boligtilbudet innebærer ikke at institusjonene er på vei tilbake. Det er viktig at man ser det positive i at kommunene jobber for å skaffe boliger, svarte hun da Oslo-politiker Marianne Borgen stilte spørsmål om dette til byrådet.

Omsorgsboligprosjektet på Sagene er ikke i gang, og Rådet for funksjonshemmede skal ha et nytt møte med bydelen 27. januar. Motstanden mot de andre byggeprosjektene rundt om i landet har ikke vært særlig stor.

Hva kan vi gjøre?
Her må vi alle følge med! Vi kan – via Rådene for funksjonshemmede – vise hva vi mener! Vi vil ikke ha tilbake tiden da man puttet funksjonshemmede og andre man helst ikke ville se ute i samfunnet, inn i institusjoner, for så å gjemme og glemme dem der. Funksjonshemmede, og de andre gruppene det her er snakk om, skal ha den samme retten som alle andre til å bo blant folk flest!

Rådene har rett til å uttale seg i kommunens byggeplaner og –saker. Bruk den retten, skap debatt, bruk lokalpressen og protester mot denne forhistoriske menneskeforakten!

 

Fra Ivar Johansens (SV) blogg:

Les om: Omsorgsghetto på Sagene

Les om: Byrådet nekter å reagere

Dato: 15.01.10